地  址:江苏省南京市玄武区玄武湖
电  话:4008-888-888
邮  箱:9490489@qq.com
商  务QQ:2832830888
wap网页设计:你的“云”是否只是被贴了个标签?
作者:管理员    发布于:2020-06-12 11:13   文字:【】【】【
你的“云”是否只是被贴了个标签? 真实的云效劳要成全一系列根本的特性。云效劳要具有弹性、遍及的网络可拜访性、自助式功用、资源池,并提供可丈量的效劳。NIST触及的一个方面就是所谓的云事件负载。将云应用程序移到企业外部可能仿佛是云,可是它未能提供这种IT交给模式许诺有望带来的最大代价。

专家表示,如果要结合诸多以成立适合贵公司的平台,置办监控东西就显得必不可少。

许多供给商仅仅为现有的产物组合贴上云安排妥当的标签,试图搭上云核算这趟顺风车。

研讨和分析公司Quocirca已见过这方面的无数例子:许多公司拿来现有的应用程序,以一种规范(或半虚构化)的方式托管运转应用程序,而后贴上 云 的标签,就由于这些应用程序能够经过互联网来拜访。

据美国国家规范和技能研讨所(NIST)宣称,真实的云效劳要成全一系列根本的特性。云效劳要具有弹性、遍及的网络可拜访性、自助式功用、资源池,并提供可丈量的效劳。

NIST触及的一个方面就是所谓的云事件负载。将云应用程序移到企业外部可能仿佛是云,可是它未能提供这种IT交给模式许诺有望带来的最大代价。

草创企业与老牌企业

如果你看一下仿佛一晚上之间冒出来、已变得尽人皆知的新兴草创企业,它们通常采取了与传统企业大相径庭的IT办法。

出租车预订应用程序Uber就是个典例。它不是求助于Oracle和SAP之类厂商的企业资源规划或客户关系治理体系,而是结合了来自Twilio和Braintree的云效劳,成立了一个更适合成全其事务要求的体系。

这是另外许多公司所采用的一个策略,它们抉择防止自行构建平台这条路子,而是出于提高事务活络性的缘故原由,把来自别的效劳的现有功用结合起来。

然而,跟着因而成立的平台不断开展,这种办法需要具备很高的监控水平。要否则,这些体系就无奈很好地协同运转,客户就会放弃这家公司。

比拟云监控市场

那么,外面有哪些厂商或技能能够治理此类体系呢?

自2013年私有化以来始终遐迩闻名的BMC已更新了TrueSight运维治理产物,该产物提供了一种适当全面的方式来监控和治理这些类型的事件负载。

与此同时,冠群公司领有一套全面的解决方案,包含CA Business Service Insight、CA Application Performance Management和CA App Synthetic Monitor及别的产物。不外,其强项恰恰也是最大的弱项。领有云云遍及的产物组合会让潜在客户很难懂白本人从冠群那里究竟需要什么样的产物。

IBM有其Tivoli产物组合,能够使用其在2013年采购的SoftLayer,后者领有一系列内置的监控和治理功用。

对来想要使用思科这个网络巨头的云聚合模式的那些人来说,思科智能主动化云端效劳解决方案是一种挑选。这让悬殊(但基于OpenStack)的云可以协同运转,而且治理这些云上的事件负载。

因为2013年采购了Enstratius,戴尔是另外一家目前可以治理混合环境下事件负载的厂商。

这家公司现已抉择将本人定坐落云效劳代办公司,能将其戴尔云治理器与2010年采购的Boomi和2014年采购的StatSoft结合起来,提供一个智能的云治理体系,能彻底了解差别事件负载的种种要求。

存储范畴巨头EMC已采购了云平台提供商Virtustream,它随带xStream中先进的事件负载治理功用,应该能顺应母公司的云愿景。

惠普尝试了多种云方案,也在加强其Helion产物组合,提供混合云事件负载治理功用。

另有范围比拟小的厂商,好比Stratus Technologies、Aelerite、StackIQ、Flexiant和Novell,它们都争相在这个将会很宏大的市场夺得适当大的份额。

其间一些厂商领有不同凡响的解决方案。好比说,StackIQ采用了一种独特的办法:利用程序包(package)和预制的配置包(pallet)来治理云效劳的配置,从而提供 库房级 事件负载治理。

做出正确的挑选

所有这些挑选可能让许多公司昏头昏脑;要是挑选错了,可能会给公司事务带来惨重成果。好比说,可供利用的功用可能不行,或者供给商可能关闭,让贵公司堕入困境。

因此,理解贵公司究竟想要做什么很重要。来自一家老牌供给商(多是现有的体系治理供给商或是为贵公司的专用根底设备提供大局部硬件的厂商)的根本级东西也许能够提供充足的功用,用于办理日常的半主动化事件负载治理。对一些公司来说,这可能充足了,由于第三方云在不断成熟和变化。

另外一些公司可能需要动静的事件负载治理,这就引出了两个挑选。

一个挑选是走挑选根本级东西这条 稳当 的路子,而后在此根底上增加另外的同类中最佳功用。然而,这可能会导致一些问题,由于根本产物或同类中最佳东西在不断开展,兼容性问题会随之呈现。

另外一个挑选就是利用范围较小的供给商,它能够提供更专门的效劳,并与公司现有的治理平台很好地集成起来。

把这当作是一项战术性投资,包管你从利用体系取得的代价超过许可本钱和施行本钱(如果它还不是一种基于软件即效劳模式的产物)。

要亲密重视市场,如果你挑选的那家提供商关闭,或者被你不喜欢的供给商采购,就要施行备选方案,把现有体系换成差别的体系。

跨混合平台进行高效的事件负载治理会是个大问题。

到头来利用人工体系或半主动化体系的那些公司在新经济下生活会不太好过。利用主动化体系的公司会发现IT平台表演应该表演的人物:推进事务开展,而不是制约事务能力。


2019-07-31 10:27:29 Saas 2019年CRM将引爆SaaS聚变 氢弹是威力强壮的兵器,但引爆氢弹极为艰难,引爆氢弹往往需要在内部安放小型核弹,霎时达成极高温度。好像引爆氢弹一样,SaaS市场的聚变,怙恃的是CRM这款核弹。
Copyright © 2002-2020 制作网页_国外最好的免费建站_免费h5页面制作网站_团购网站建设_免费动画制作网站 版权所有 (网站地图
地址:江苏省南京市玄武区玄武湖 电话:4008-888-888
邮箱:9490489@qq.com QQ:2832830888